← Adóoptimalizálás · Egyéni vállalkozás (PFA) / Cég
PFA vagy mikrovállalkozási SRL — hogyan dönts a számok alapján
Nem egy fix válasszal rendelkező kérdés — a valós adókülönbség attól függ, mennyit keresel, és mennyi pénzt szeretnél személyesen kivenni, ahelyett hogy a cégben újra befektetve maradna.
Mit mond a törvény
A PFA és a mikrovállalkozási SRL közötti teljes adóban jelentkező valós különbség szigorúan a nyereség szintjétől és a személyesen kivenni kívánt pénzösszegtől függ — nincs univerzálisan "jobb" megoldás. Alacsony, teljesen kivett nyereség esetén a PFA egyszerűbb lehet, egyetlen adóztatási réteggel. Magas nyereség esetén, részleges kivétellel, a mikrovállalkozási SRL csökkentheti a teljes adóztatást — 1% a forgalomra, plusz osztalékadó csak a ténylegesen kivett részre, míg a többi a cégben marad újra befektetve, azonnali további adóztatás nélkül.
Strukturális összehasonlítás az ezen az oldalon már ismertetett rendszerek alapján — nem egy külön törvénycikk.
Hogyan alkalmazandó, számokban
Szemléltető példa: alacsony, teljesen kivett nyereségnél a PFA adóztatása (adó + CAS + CASS a nettó jövedelemre) összemérhető lehet vagy egyszerűbb, mint az összesített SRL-adóztatás (mikrovállalkozási adó + osztalékadó). Magas nyereségnél, ha csak egy részt vesznek ki osztalékként, a többi pedig a cégben marad újra befektetve, az SRL rövid távon alacsonyabban tarthatja a teljes adóztatást.
Gyakori hibák
A leggyakoribb hiba, hogy a jogi struktúrát általános benyomások alapján választják ("az SRL komolyabbnak tűnik", "a PFA egyszerűbb"), anélkül, hogy kiszámítanák a pontos számokat a saját nyereségszintjükre és a pénzkivételi tervükre.
